تاثیر تسلیم بر مالکیت در قراردادهای بیع بین­ المللی

 

مولفین:ابوالفضل شیرعلی زاده - غزال زعفرانی

 

تسليم يكي از 3 اصل مهم بنيادين در هر توافقنامه فروش خارجي مي باشد كه متاسفانه معمولاً چنين موضوع حائز اهميتي دراكثر مواقع دقيقاً مورد توجه قرار نمي گيرد . تسليم و آثار آن در اكثر قراردادهاي تجارت بين المللي علي الخصوص در قراردادهايي كه نيازمند حمل كالا از محلي به محل ديگر است نقشي حياتي ايفا مي كند. تاثير تسليم در انتقال مالكيت [1] ، ضمان معاوضي[2]، جبران خسارات[3] قبل و بعد از تسليم، تبادل اسناد[4] و پرداخت ثمن و مثمن بيانگر اهميت آن است . از ديدگاه هريك از طرفين قرارداد تسليم داراي جايگاه خاص خود مي باشد ، مثلاً از يك سو فروشنده خواستار آزادي عملي بيشتر درمورد شرايط و ضوابط تسليم مي باشد و از سوي ديگر خريدار خواستار اطمينان بيشتر از تسليم يا تحويل كالا در شرايط زماني وكلاي معهود و مطابقت كالا از لحاظ كميت و كيفيت با خواسته هاي خويش مي باشد. كه در ايــن زمينــه اسنــاد سفارش كالا يا ساير اسناد مرتبط اهميت مي يابد . و اگر CISG به روابط بين طرفين حاكم باشد سفارشات كتبي خريدار در اختلافات ميان طرفين راجع به نوع و كيفيت و كميت و ديگر شرايط نظير آن بعنوان معيار حل وفصل اختلاف در نظر گرفته خواهد شد.

ادامه نوشته

مفهوم واخواهی در حقوق ایران با نگاه تطبیقی به حقوق فرانسه

 

گردآورنده: ابوالفضل شیرعلیزاده

واخواهي کدام قسمت از دادرسي را تشکيل مي دهد؟ در حقوق فرانسه در موراد نسبتا نادري که حکم ،غيابي شمرده مي شود براي محکوم عليه غايب، حق اعتراض پيش بيني شده است و قابل توجه است که در آن جا تصريح مي شود، که واخواهي مرحله ي جديدي را به وجود نمي آورد، بلکه همان مر حله است که دوباره آغاز مي شودو به همين علت به جاي اصطلاح ((مرحله قبلي ))اصطلاح ((مقطع قبلي )) به کار مي رودکه نشان دهنده اين امر است که مقطع قبلي و مقطع واخواهي،تواماً مرحله نخستين را تشکيل مي دهند از چه آرايي مي توان واخواهي کرد؟ به صراحت ماده 305 قانون آئين دادرسي مدني تنها از احکام، آن هم احکام غيابي مي توان واخواهي کرد. اما حکم غيابي چيست؟ به موجب ماده 303 ق آدم (( حکم دادگاه حضوري است مگر اين که خوانده يا وکيل يا قائم مقام يا نماينده قانوني وي در هيچ يک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبي نيز دفاع ننموده باشدو يا اخطاريه ابلاغ واقعي نشده باشد.))

ادامه نوشته

حقوق کودک در مخاصمات مسلحانه

بررسی آثار پایدار جنگ بر کودکان در پرتو حقوق مخاصمات مسلحانه

نویسنده:غزال زعفرانی*

*کارشناس ارشد حقوق بین الملل- وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه

گفتار اول : معلولیت

 مین­ها

معلولیتهای کودکان اغلب در اثر عدم آگاهی آنان نسبت به آثار و خطرات جنگ­افزارها ایجاد می­شود یکی از اصلی­ترین و خطرناکترین عاملان نقص عضو کودکان مين­ها میباشندکه به دو نوع ضد نفر و ضد خودرو (زره) تقسيم مي­شود. نوع اول با وزن انسانها و نوع دوم به وزن بيشتري جهت فعال شدن نياز دارند. هر دو نوع مين­ها بصورت وسيع مورد استفاده بود و بعنوان تهديد سالها بعد از جنگ باقي مي­مانند. يك مين زميني برخلاف يك گلوله يا بمب بر عليه يك دشمن خاص و از پيش تعيين شده يا منطقه مشخص بكار نمي­رود و برعكس بصورت غير قابل تفكيك اشخاص را كه از بدشانسي به آن برخورد كرده­اند معيوب كرده و يا از بين مي­برد مين­ها قادر به تشخيص يك كودك از يك جنگجو نمی­باشند و از دستور آتش­بس پيروي نمي­كنند. با وجود هزينه­هاي بسيار بالاي انساني مين­ها ، اين سلاح توسط نيروهاي نظامي هنوز بعنوان يك سلاح با ارزش نظامي بالا تلقي مي­شود.

ادامه نوشته